有機涂層的耐用性和可靠性與涂層的成份、層次、厚度、均勻性、加工性及使用環境等因素的選配有著密切關系。

彩涂板常用的涂層層次厚度主要由選用的有機卷材涂料種類合理匹配決定

熱鍍鋁鋅合金鍍層鋼板具有比鍍鋅鋼板更優異的耐蝕性和抗
高溫氧化性。與鍍鋁鋼板相比它具有較好的犧牲性保護性能。
⑴耐蝕性。在美國的海洋、大氣、城市和鄉村四個試驗站中用
鍍層厚度為25μm的鋁鋅合金鍍層鋼板G90的熱鍍鋅鋼板和
鍍層厚度為50μm的Ⅱ型鍍鋁鋼板經過13年暴露試驗結果
如下:①在苛刻的海洋氣氛中鍍鋅鋼板經4年暴露試驗后就開
始生銹;暴露了13年嚴重銹蝕。但是鋁鋅合金鍍層鋼板與鍍
鋁鋼板仍保護良好狀態。②在離海岸243.8m的海洋大氣中這
三種鍍層均保持良好狀態。③在工業氣氛中大部分鍍鋅層腐蝕
掉3/4以上的表面生銹。鋁鋅合金鍍層鋼板和鍍鋁鋼板除了
由于附近煉鋼廠塵埃落在表面上形成薄薄的淺棕色氧化物銹斑
外仍保持良好狀態。④在鄉村氣氛中三種材料均保持良好狀
態僅鍍鋁鋼板的邊部有些銹斑出現。圖4-8-4是三種鍍層鋼板
經13年暴露后的腐蝕時間的關系曲線。為了比較鋁鋅合金鍍層
與鍍鋅層的耐蝕性表4-8-9示出了這兩種鍍層經過13年的暴
露后腐蝕損失的比值。由表中數據可知鋁鋅合金鍍層鋼板耐
大氣腐蝕性能比熱鍍鋅鋼板高2~6倍。圖4-8-5是鋁鋅合金
鍍層鋼板和熱鍍鋅鋼板同樣在上述四個試驗站經過18年和22
年暴露試驗的表觀狀態。圖4-8-6是鋁鋅合金鍍層鋼板和熱鍍鋅
鋼板在瑞典Scandinavia四個試驗站經過8年暴露試驗的鍍
層平均腐蝕速率。結果表明:鋁鋅合金鍍層的腐蝕速率比鍍鋅層低
3~7倍。鋁鋅合金鍍層的使用壽命隨特殊環境而變化通常與其
它鍍層產品一樣在沒有污染的條件下使用壽命長在惡劣的工
業海洋性環境下使用壽命短。

熱鍍鋁鋅合金鍍層鋼板具有比鍍鋅鋼板更優異的耐蝕性和抗高溫氧化性

-/gbabggc/-